Работа

[Лик]

Это так глупо.

Я - неглупый, в общем-то, парень. Умный, эрудированный, обучаемый.
С опытом руководства и самостоятельной организаторской деятельности.
В целом, преимуществ немало. Да, с дисциплиной слабо, да трудолюбия нет.
Но ради нормальных денег я готов поднапрячься и впахивать не меньше других.

И вы знаете, мне не найти работу. То есть да, можно пойти продавцом в пятёрочку, можно пойти в агенты по недвижимости, можно пойти драить сортиры в МакДак или Ростикс, можно пойти работать дворником или продавать мобильники в киоске у метро. Но больше идти не-ку-да.

Я, человек любящий и умеющий работать головой и языком (попрошу без пошлостей) не могу найти себе нормальную работу.

Это всё страшно бесит. А знаете что бесит и расстраивает ещё больше?
Что даже с университетским дипломом политолога (через два года) у меня вряд ли будет больше шансов найти себе работу.

PS: если есть идеи, мысли и предложения по поводу работы - пишите, буду благодарен.

Comments

[akahsi.]

Эх, так и хочется тебя послать...на биржу труда)) хотя учитывая фактор - запросы/способности, не знаю чем они могут тебе помочь, любой старт финансово скуден, а ты как я поняла за копеечку работать не станешь. Но попробовать то стоит.

[Лик]

Я уже намылился на биржу.
Только вот тоже сомневаюсь что мне там помогут.
Но я попробую.

[akahsi.]

Удачи! В конечном итоге, никто не запретит тебе как Тихиро топать ножкой и твердить: дайте мне работу!

[.headshot.]

Лик начинать с нуля придется либо искать связи.
либо в сферу развлечений податься.

[Лик]

autumn in the bottle Связи есть, но не факт что сработают. Щас этим занимаюсь.
В сфера развлечений...там свои люди. Да и возвращаться к этому не хочу.

[Турюнн]

Блин, уже давно читаю дайр и хочу сказать одну вещь =/
Неглупый ты наш, пожалуйста, различай "вообще" и "в общем", ну реально глаза режет уже который раз. А то громкие фразы об образовании и такая ошибка(

[Лик]

Не припомню своих громких фраз об образовании.
А пишется, действительно, "в общем-то", да. Ошибся. И что?
Это говорит о том, что я глуп или имею/получаю плохое образование?

[Турюнн]

"Ошибся" не прокатит, ошибаются один-два раза, а ты уже давно эти слова не различаешь) Тут будет уместнее "не знал".
Об образовании ты примерно через пост говоришь)))
И вообще да. Если человек умен, эрудирован и образован, то писать безграмотно стыдно. Это относится не совсем к тебе, просто в качестве аргумента, зачем я оставила тут комментарий именно сейчас. Не стоит сразу вставать в позу и ругаться, ага.

[Лик]

Турюнн Да, у людей встречаются пробелы в грамоте.
Мне всегда казалось, что пишется "вообщем-то", а не "в общем-то" - и что?
Многие хронически ошибаются в написании или произношении слов. Это не страшно.
Спасибо, что просветили, милейшая, но ничего особенного и вопиюще безграмотного я в этом не вижу.

Кто же ругается? Я вполне спокойно отвечаю.
Видимо, вы слишком остро всё воспринимаете.

[Турюнн]

Ну и фамильярничать тоже не стоит. А ругаться - это не обязательно плеваться ядом, спокойно тоже можно, угу.

Это кто еще остро воспринимает. Одно слово поправляешь - а тебе в ответ тирады, тьфу )

[Лик]

Турюнн Ну ладно-ладно. Мир. =)

PS: а вообще я мерзкий тип, мне нравится писать гневные тирады и плеваться ядом. =)

[Турюнн]

Ещё забыл пункт "язвить"

[Лик]

Конечно, и это тоже. Спасибо. =)

[Renaissance_Art]

есть у нас в универе продавец хозтоваров, он казах, его зовут канат (правильнее, конечно, каныбек, но всем пох).
что о нем можно сказать:
- что он неглупый (раз студенты универа общаются с ним не только фразами "почем этот пакет?")
- что он эрудированный и профессионал (знает казахский и русский, знает ассортимент дешевой жратвы и канцтоваров)
- что он обучаемый (выучил сколько-то слов для общения с китайцами)

у него есть опыт руководства: грузчик, продавщица-сменщица на одной торговой точке и продавщица на другой находятся в его прямом личном подчинении.
у него есть опыт орг.деятельности, ведь вторую точку он открыл непосредственно на этаже универской общаги, походив предварительно по всяким кабинетам.

преимуществ немало (не замечен в торговле галимой водярой и тем более наркотой, не оставляет на витрине залежалый товар, готов одолжить небольшую сумму, типа записав ее на ваш счет). да, с дисциплиной слабовато, курит на лестничных проемах аккурат под знаком "курить нельзя" и в ночное время дрыхнет прямо за прилавком.

но ради нормальных денег готов поднапрячься, как видно и успешно напрягается, раз забрался от родного дома на 3к км.

___
если уже сейчас видно, что дипломом политолога (который еще надо будет получить, а это связано с бессонными ночами, дипломным геморроем и прочими потерями аппетита) можно будет подтереться, что надо валить - на другой поток (не знаю, есть ли в питере такая практика, а в москве все больше будущих специалистов по ходу дела переводятся на бакалавра, ибо нех штаны просиживать по 5-6 лет, когда можно посидеть 4), другую кафедру/факультет, в другой вуз или в другую страну.

последний вариант интересен вот в каком ракурсе:
я вообще не понимаю, кто такие политологи, для чего они нужны и что такого они умеют делать, чего не умеют делать спецы из вузов типа мгимо или спецы с соцфака/экономических кафедр геофака. это говорит о моем незнании темы, впрочем, а не о бесполезности политологов; но в целом можно заметить одну характерную деталь: российских спецов по географии сша в самих сша воспринимают как источники данных по географии рф, то же самое с социологами, лингвистами, культурологами. возможно, действительно классный, хорошо подкованный теоретически специалист (например, по региональной политике) будет гораздо более интересен сми, вузам и общественным фондам там (в связи с наличием прямого опыта жизни в рашке), чем здесь.
особенно этот опыт будет ценен и юзабелен, если он будет подкреплен знанием мат. или геоинф.пакетов или (!) экселя.))

сайт факультета политологии заставил плакать кровавыми слезами, но расписание я там все-таки нашел.
оно, во-вторых, бездарно составлено; в-третьих, поражает маразматическим количеством пар на 5 курсе, но самое главное, что, во-первых, вся эта учебная программа абс.ниачомна: ее можно уместить в 5 семестров. стоит ли удивляться, что спецы, получающие неконцентрированные (и, вероятно, кое-где даже ненужные) знания ненужны в стране, давно забившей на исследование и изучение самой себя. имхо, конечно.

зы.а так работы в сети полно, dmitry grass подтвердит.)
ззы.реально хорошие политологи нужны, например, тут или (удивительно, да?) тут.

[Dieter Grass]

Renaissance_Art, Лик
гыыыы)))

Для полноты сравнения нужно ещё упомянуть, сколько получает Канак)

надо валить - на другой поток (не знаю, есть ли в питере такая практика, а в москве все больше будущих специалистов по ходу дела переводятся на бакалавра, ибо нех штаны просиживать по 5-6 лет, когда можно посидеть 4), другую кафедру/факультет, в другой вуз или в другую страну.

если есть параллельно и бакалавриат/магистратура, и специалитет, то да, без проблем. Мы 3 курса всем скопом учились и только на четвёртом разделились, да и даже в середине четвёртого перейти при желании можно было

зы.а так работы в сети полно, dmitry grass подтвердит.)

в сети, конечно, есть, но на старте выше 20 тысяч выпахать, наверное, сложно. А если так не владея кодингом, фотошопингом, то, пожалуй, только контентщик и рерайтер остаются. Для особо одарённых написание курсовых и дипломов на заказ - и то всё это фриланс и не факт, что заплатят, но как начало - почему нет. Круто, если долгосрочные отношения будут!

я так думаю, что в реале начинают все одинаково:

Необязательно манагером по продажам, просто работником. А вот скорость роста зависит от образования и личных способностей. По-любому сначала нужно поработать самым младшим, опыта набраться, хоть ты инженер, хоть юрист, хоть экономист, хоть банковский работник...
Я, конечно, сам не большой советчик, так как несколько со стороны смотрю

[Renaissance_Art]

Dmitry Grass ну сколько получает владелец полулегальных торговых точек с двойной бухгалтерией?) сколько наторгует, столько и получит)

только контентщик и рерайтер остаются - не только.
а получать 20к, лежа на диване с ноутом, - это плохо что ли?)

в общем, можно и не работать самым младшим, но иногда это даже нужно.) такие дела.

[Лик]

Renaissance_Art Не буду спорить, в конце концов у каждого своё мнение.

Политологи реально нужны стране, в которой есть политика. Это весьма востребованная специальность в странах, где работают механизмы политической борьбы и сменяемости власти. Политологи нужны были в России до 2004-го года, когда выборы и партии перестали играть серьёзную роль в жизни страны. Хорошо это или плохо - тема отдельная, хотя я уверен что это крайне плохо.

Я пошёл учиться на политолога не для того что бы потом преподавать или быть учёным-теоретиком, и тот же РФФИ или кафедры нашего же факультета - не моё призвание. Я хотел быть практиком. Но рыбе для того что бы плавать нужна вода, а политологу что бы показать себя на практике нужна политика. Я уверен, она в России будет через 5-10 лет. К этому времени я уже доучусь и наберусь хоть какого-то опыта.

Хотя в теории возможен вариант и переезда за бугор, но опять же не в ближайшие годы.

Да, и на счёт перевода. С 4-го курса на другой факультет и другую специальность перевестись почти нереально, будет огромнейшая академическая разница. Проще доучиться и поступит на второе высшее. Да и резона больше. Увы, перевестись за рубеж невозможно в принципе. Даже когда я доучусь и буду владельцем диплома СПбГУ (казалось бы, круто!) - он не будет значить ничего на западе.

Dmitry Grass Правда я пока что-то не видел вакансий ни по контенту, ни по райтингу, так сказать. Увы...

[Dieter Grass]

Лик
Алекс, лови:
www.free-lance.ru
www.freelance.ru
www.weblancer.net

но поначалу если у тя нет хорошей истории, отзывов, проектов, будет сложно, но так все начинают

[Лик]

Dmitry Grass Хм, на freelance.ru заходил, но вообще спасибо, гляну, поищу.
Я мог бы корпоративами заниматься, тем более что связи с клубами и ресторанами остались.
Но такие вакансии как таковые крайне редки...

[Renaissance_Art]

Лик в этой стране политики нет давно, и не будет еще долго; и это очевидно, и было очевидно года 4 назад, когда вы поступали.
в связи этим не знаю, что вы имеете в виду, говоря о политике в 2016/2020 году. вот сейчас у нас есть некая (абстрактная по идее и слабая по содержанию) программа "рашка-2020", и, собственно, что?) аналогично в 2004 году люди, наверное, мечтали, как хорошо в 11 году будет смотреть на достижение заявленных (п)едросней политических и экономических целей - там было и по вашей специальности (пестрая политическая карта, политика союзного гос-ва, развитие регионов в информ-полит.плане и тп блаблабла), и по моей (железная дорога чуть ли не до анадыря, демографический плюс, рост доходов, блаблабла).
однако фэйл!

соотв., нужны не политологи, а конъюнктурщики, работающие либо на власть, либо не декларируемую оппозицию.
стать подобным "типа специалистом" несложно - достаточно начать активно печататься на сайте с 1000+ посетителей или влезть (пусть даже на самую низкую) должность в любой фонд/ин-т/госструктуру. ничего полезного 90 из 100 подобных спецов не делает, однако отнюдь не 10 оставшихся, а гораздо больше из этих 100 обладают реальными профнавыками, обычно просто неиспользуемыми.

учитывая моду на всякие локальные полит.программы и/или количество грантов в области политологии, никаких проблем с устройств своим взглядом дилетанта не вижу.

зы.вакансий типа ведущего новостной ленты, требующих небольшое кол-во мозгов и дающих небольшое количество бабла, в инете полно.

ззы.я тоже убежден, что это плохо.

[Dieter Grass]

Лик
имхо такие лучше по знакомым искать, не на сайтах типа hh, а напрямую на сайтах клубов. Мне кажется, это твой очень большой плюс.

[Лик]

Renaissance_Art Ну я вот почему-то вакансий ведущего новостной ленты найти не могу. Не там ищу, наверное. =)

Ну я не совсем так воспринимаю политическую сферу. В частности, я и когда поступал считал, что имеет смысл ждать оживления политической жизни в 2016-2020 годах, и сейчас считаю. Общество не будет вечно пребывать в общественно-политической стагнации.

Увы, потребности в политологах не так много. И грантов мало, и фондов негусто. Это скорее видимость. Увы, у меня перед глазами опыт моих бывших однокурсников, окончивших наш факультет год назад. Так что даже конъюнктурщики не сильно нужны...

Dmitry Grass Нет, ну тут нужны заказы фирм и сообществ (тех же профсоюзов). А на них выйти напрямую непросто.

[Dieter Grass]

Лик
может, всё же есть удачный опыт трудоустройства по специальности старших коллег? хоть у кого-то..

[Лик]

Dmitry Grass Со всеми я не общался, конечно.
Несколько человек преподают младшим курсам как аспиранты.
Пока вообще бесплатно, потом будут немного платить. Остальные "манагерами" и т.п.

[Renaissance_Art]

Лик и много вы ссылок типа vz.ru/about/vacancy.html или грантов просмотрели в своих поисках?

зы.просто в любом случае карьера политолога предусматривает работу в гос./негос.структуре и в любом случае она имеет что-то общее с карьерой журналиста/экономиста/социолога/историка/географа. на что-то же вы рассчитывали 3-4 года назад?

ззы.эта страна может пребывать в состоянии полит.стагнации сколь угодно долго (по меркам человеческой жизни).

[Лик]

Ну вот к примеру здесь требуется Москва как город проживания. И да, достаточно много сайтов облазал.

Да, общее со всем перечисленным имеет. Но есть и своя специфика.
Рассчитывал на карьеру чиновника или политика в одной из партий.
Может быть глупо, но даже сейчас остаются надежды на нечто подобное.

Не думаю. Этому есть много причин. Даже СССР существовал долго, но таки развалился.
Ничто не вечно под луной. Даже самые стабильные вещи. Но да ладно, это отдельная тема.

[Renaissance_Art]

есть мнение, что в питере полно и редакций, и местных порталов, и общественных фондов, и филиалов всего перечисленного из москвы.
чиновник - это, скорее, на управленца надо учиться.

зы.человек, родившийся в 1917 и умерший в 1987, всю жизнь прожил бы с билетом члена кпсс в стране без политики в обычном нынешнем ее понимании.)

[Лик]

Renaissance_Art Странное мнение. Я почти ничего из этого не нашёл.
Видимо, всё это просто невидимое или существует в чьём-то воображении. =)

Да, прожил бы. Был такой период в истории России.
Как ты заметил, полностью он охватил одно поколение, и ещё два-три - частично.
Думаю, такое в нашей истории вряд ли повторится.

[Renaissance_Art]

Лик найти вакансии в подобных конторах невозможно через сайты типа хх.ру или суперджоб.ру - надо методично обшаривать сайты самих контор, причем на этих сайтах зачастую отсутствует раздел "вакансии" (как, например, тут: www.ancentr.ru/data/about/experts.html; или есть лишь подобные приписки: www.kommersant.ru/vacancies/), однако подобное "инвизибл" смущать абс. не должно, потому что если пошарить хотя бы минут 5, можно найти уже хотя бы что-то (www.rbc.ru/vacancies/?media#5144969)

лично я нашел работу в достаточно известном сми отнюдь не благодаря топ100рамблер.ру/работа )) разумеется, ни диплома журналиста, ни связей, ни опыта работы у меня не было.

гранты/стипендии же и вовсе обычно доступны независимо от региона постоянной регистрации. более того, шариться по сайтам разных вузов, нии и фондов - вообще хорошая затея: тыр-пыр, внезапно возникает такое www.isras.ru/vakanci.html, откуда ясно видно то, о чем ранее писал (строго говоря, интуитивно, без малейшего знания ситуации): политолог - хорошо, а политолог со знанием экономики и социологии - еще лучше; обычно это мотивирует ботать матчасть)

более того, очевидно, сначала можно работать на имя, например, став одним из них: rusrep.ru/search_authors/
пишущего умные мысли умно умные замечают, как правило, довольно быстро.

[Dieter Grass]

по поводу грантов: я 2 года назад был на очередной презентации стипендиальных программ DAAD, точно помню, что на тот срок орги сожалели, что конкурс на гранты у филологов очень высокий ,потом идут экономисты, потом технари (там ок. 1.5), а в самом конце политолог и философы. Не то что меньше единицы, вот у философов было 7 грантов на обучение с аспирантуре в Германии(либо на английском, либо на немецком), и ни одной заявки.