04:36

Работы

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Скоро нужно будет заняться сайтом Мероприятия.
По сути, он нафиг не сдался, но... это типа престижно.
Ведь должно же быть какое-то представительство вне Контакта.

Думаю, какую CMS-ку выбрать. Есть три основных варианта, но я ещё не решил.
Наверное, имеет смысл протестить две или все три, а потом выбрать наиболее подходящую.

Можно использовать какой-нибудь из готовых бесплатных шаблонов, это даже быстрее.
Но в шаблонах нереально геморно обновлять информацию и публиковать обновления.
Ибо приходится каждый раз ковыряться в html-кодефайлов и всё там переделывать.
Кроме того, добавлять модули и менять дизайн в этом случае вообще нельзя.

Я уж и не говорю о том, что бы самому писать весь код с нуля - я пока не настолько выжил из ума. ))
Ибо в этом нет совершенно никаких преимуществ (одни недостатки), зато времени и сил это потребует до ***.

Есть ещё один вариант - попросить смастерить сайт того, кто в этом рубит.
Но либо это будут делать долго и муторно, либо быстро и качественно, но при этом дорого.

@темы: Дела, Мысли вслух

Комментарии
13.12.2009 в 05:27

Алчи и возымеешь
А как насчёт ucoz?
13.12.2009 в 12:47

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Несерьёзно.
13.12.2009 в 13:16

Алчи и возымеешь
Лик ну если не использовать шаблоны - очень даже неплохо выходит.
13.12.2009 в 18:15

to be or not to be
У меня на первом месте ModX - построен по не стандартному по сравнению с большинством CMS принципу. Можно без особых усилий прикрутить практически любой html-шаблон. При этом получить симпатичный и удобный (в плане обновлений и т.д.) сайт. Всех сложностей, запомнить несколько специфичных тегов. Ну и html, лучше все таки знать, что б знать куда эти самые теги пихать...
Требует PHP и MySQL, но каких либо знаний по ним не надо, если конечно не писать какие то новые модули самостоятельно. Впрочем даже в случае такой необходимости, туда элементарно встраиваются сторонние скрипты. В конечном варианте, добавление статьи, например, проходит в два клика. Еще можно использовать разные шаблоны для разных страниц одного сайта.
modx.ru/

Второй движок в моем списке Joomla, в принципе думаю она в рекламе не нуждается. Построить на ней можно практически все что угодно, но разметка шаблонов специфично, так что нужны специально под нее сверстанные. Да и вообще не люблю ее только за то, что сразу видно что это она... С добавлением не стандартных модулей могут возникнуть сложности, но сейчас такое количество людей ей занимается, что вопрос только в сумме...
joomla.ru/

Дальше PHP-Nuke и всякие его ответвления, типа Post-Nuke, Drupal и иже с ними, все х я пожалуй и не знаю... Лет 5 назад, nuke был любимым, на данные момент на мой взгляд он безнадежно устарел, не смотря на многочисленные попытки реанимации...
rus-phpnuke.com/
www.postnuke.ru/
www.drupal.ru/
13.12.2009 в 19:10

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Интересная информация. Спасибо.
А как ты оцениваешь WordPress? У меня когда-то был на нём сайт, но уже давно.
Помнится, довольно просто удобно всё было устроено.
13.12.2009 в 19:36

to be or not to be
WordPress хорош для своей прямой задачи - блог.
Сделать из него можно все что угодно, но изначально он для этого не предназначен, так что n - количество гемора с настройкой обеспечено.
Имеет тот же недостаток что и все модульные CMS не достаточная гибкость дизайна (но это уже чисто мое ИМХО).

В общем, все зависит от того что тебе в конечном итоге нужно.
Обозначь хотя бы основные функции нужные тебе от сайта, тогда может смогу подсказать что то более детально...
13.12.2009 в 20:41

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Ничего сложного.
Представительский сайт фирмы...ну что-то в этом духе.
Пара страничек с описаниями, страница с контактами, может быть, небольшой форум в виде модуля.
14.12.2009 в 19:25

drupal