Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
В последнее время пришёл к выводу, что считать своей девушкой имеет смысл только ту, с которой уже переспал.
Почему?
Хотя бы потому, что сам факт полового контакта уже означает определённую степень доверия и близости между людьми.
Да и сами девушка, как показывает практика, парня до первого полового контакта воспринимают скорее как ухажера, нежели как именно свого парня.
Не согласны?
Почему?
Хотя бы потому, что сам факт полового контакта уже означает определённую степень доверия и близости между людьми.
Да и сами девушка, как показывает практика, парня до первого полового контакта воспринимают скорее как ухажера, нежели как именно свого парня.
Не согласны?
Вопрос: Согласны ли вы, что парню считать своей девушкой имеет смысл только ту, с которой уже переспал?
| 1. Нет, не согласен | 42 | (54.55%) | |
| 2. Да, согласен | 35 | (45.45%) | |
| Всего: | 77 | ||
-
-
21.05.2008 в 03:09-
-
21.05.2008 в 03:27-
-
21.05.2008 в 03:58Абсолютно согласна.
Был у меня один знакомый, так он считал, что отношения с девушкой должны строиться на взаимопонимании и, так им называемых "чувствах".
Парень симпатичный, но девушки рядом с ним не задерживались.
А какой смысл встречаться в традиционном понимании этого, если получается, что парень как "собака на сене".
И сам не берет и верность вроде как хранить надо, встречаетесь же все-таки.
Имхо, любовь без секса - просто очень хорошая дружба, не более.
-
-
21.05.2008 в 09:25Даже не знаю.
Меня коробит этот шовинистический подход, да!
Допустим, парень и может считать меня "полноценной" своей девушкой только после того, как переспит.
Но я, в силу собственного характера, даже после этого незамысловатого доказательства доверия и "любви", могу продолжить относиться к парню несерьезно. А что? Как будто я не знаю, что им всем от меня надо, да!
А вот если мальчик немного (совсем немного) потерпит и даст над собой поиздеваться - я буду относиться к нему гораздо серьезнее.
Но это чисто мое, женское ИМХО, да!
-
-
21.05.2008 в 09:29Так что может и не так?/Для кого-то секс,это не такое уже интимное и доверительное...нельзя всех взять и подчинить одному правилу,все разные... очень разные...
-
-
21.05.2008 в 10:10Ну какая разница переспал-непереспал... Этот вариант на мой взгляд подходит только в отношении тех, для кого секс важнее всего остального...
Мне лично глубоко все равно... Потому что для меня в первую очередь важно доверие в отношениях...
И в принципе, если мальчик проявляет ко мне искреннюю заботу, внимание, то секс будет лишь приятным дополнением.. Но никак не решающим фактом...
ИМХО мое, никому не отдам)))
-
-
21.05.2008 в 11:32-
-
21.05.2008 в 14:33-
-
21.05.2008 в 14:34Причём, что приятно, далеко не все девушки сочли меня шовинистом. =)
Некторые успешно вникли в суть вопроса и я рад, что наши с ними мнения совпали.
Какое там "пометил" - здесь дело в восприятии. Будет ли девушка без секса считать парня по-настоящему своим, близким мужчиной?
И не в том вопрос, "кому что важнее". Важнее отношения. Но будут ли отношения серьезными и для парня, и для девушки, без секса?
-
-
21.05.2008 в 14:51Формулировка типа "парню считать своей девушкой имеет смысл только ту, с которой уже переспал" может быть применена для различнейших ситуаций и привести к различнейшим последствиям.
Пример.
Мальчик с девочкой встречаются - гуляют вместе, ходят в кино, на пати, целуются. Девушка получает долю мужского внимания и нежности и ей этого достаточно. Мальчик же хочет секса. Как он будет действовать? Постовит ультиматум "или секс или я тебя брошу"? В этом случае, встречаться он будет с абсолютнейшей дурой, лишенной чувства собственного достоинства.
Или же мальчик встречается с девушкой, но так как сексом он с ней не занимается, считает, что эти отношения несерьезны? И встречается еще с парой-тройкой девушек, среди которых могут оказаться более доступные? Тогда это тоже глупо. У подобных отношений нет шансов на дальнейшее развитие, да!
А вообще... любой девушке понравится, если ее мнение будет учитываться и уважаться. И отношения держатся отнюдь не на сексе, а на настоящем доверии и взаимопонимании. Без этого - никакого секса не будет,
если только девушка не блядь, такие тоже бывают-
-
21.05.2008 в 15:00Тем не менее что бы таких вот хреновых ситуаций не было, и нужно отдавать себе отчёт, что уважение и взаимопонимание, это, конечно, круто, но ничто не мешает быть им в дружбе, а без секса отношений нормальных быть не может. Если и парню, и девушке есть хотя бы лет 16 и их развитие нормально, то некоторое желание половой близости с объектом любви/обожания всё же должно присутствовать. Если его нет, это просто несколько странно.
Вы же, как я вижу, предлагаете парню, в ситуации. если секса не хочет девушка, тупо ждать и дрочить по ночам на порнуху? Ну извините. А почему девушка (если она достаточно взрослая, конечно) обделяет его своим вниманием в сексуальном плане? Это её вина, не его.
-
-
21.05.2008 в 15:10А вариант из разряда, что она может быть морально не готова, мы не рассматриваем??
И парень должен понимать это.
Одно дело хотеть близости, а другое - взять и решиться на это.
*что интересно, когда мне было 16, такие вопросы даже не поднимались. Наверно просто сейчас быстрее взрослеют*-
-
21.05.2008 в 15:33Хотя я считаю, что девушке лучше начинать половую жизнь с 18-ти, но это уже совсем другой вопрос.
В 18 девушка уж точно готова к половой близости, если у неё нет задержки в развитии.
-
-
21.05.2008 в 15:52а в основе своей - да, так и есть)
в этом соглашусь)
мы так незаметно, но удалились от темы заявленной в начеле, не находите?)-
-
21.05.2008 в 15:53И, если девушка действительно не хочет секса, есть два варианта. Мальчик по-настоящему в ней заинтересованный, будет тупо ждать и дрочить по ночам на порнуху. А тот, которому нужен был от нее только секс - может пойти и снять себе шлюху. Или найти себе девушку не особо обремененную моральными принципами, но тогда пусть не удивляется различным неприятным сюрпризам.
-
-
21.05.2008 в 16:17садитесь, деточки, в кружочек, сча бабуля-Муся вам расскажет про свою бурную молодость!!!
я приверженица (слово-то какое, а?) долговременных отношений, но отнюдь не монашка - были у меня отношения на одну ночь, и безумные кратковременные отношения, и дружеский секс, и... не, песня не об этом...
отсутствие сексуальных отношений - это про моего первого парня (того, кого я считаю таковым!). это была охерительная духовная близость и море петтинга. (и моя мысль: "зайчик, сука, решайся ты уже наконец, долбоеп ты этакий!") в конце концов мы расстались. я посчитала отношения мозгоепством. а через год он говорил мне, что все время меня любил, и что осознавал, какой он дурак...
что попишешь - дядел и в Зимбабве - дятел!
второй парень провозгласил нас парой после первого секса (мысль моя: "во влипла-то, мать твою!") впрочем, он меня любил. каваился с меня определенное время, ухаживал... и, черт возьми, со временем заслужил мою любовь... мы жили в гражданском браке.
впрочем, он тоже долбоеп, не будем о грустном...
про тетьего я вообще говорить не хочу - дружба переростающая во влюбленность после нескольких соитий... это херня на постном масле, скажу я вам!
про остальных шарманки не будет! баста! да и слишком это личное на ДАННЫЙ момент!
и если бы все было так наивно, то не существовало бы понятий "любовница", "секс по пьяни при наличии постоянных партнеров", "он бросил меня, оон бросил меня..." (эээ... это из другой оперы... О_о)...
вот так-то, детки!!!
-
-
21.05.2008 в 16:23Ну, какой парень в 18 лет не хочет секса? Ну, ткните мне пальцем, мне интересно.
И терпеть им сложнее, это факт. Хотя встречаются исключения.
Как вышло из всей дискуссии, все зависит исключительно от конкретного случая, как, впрочем, и всегда.
Имхо, если тебе меньше тех же 16, еще нормально не хотеть секса с парнем, с которым встречаешься, а если больше, это странно.
И вызывает у меня абсолютное непонимание.
Безусловно, начинать половую жизнь девушке лучше не из-за чего другого, кроме как собственного желания, но насколько я вижу, сейчас девственницы в 18 лет - относительная редкость.
И, кстати. Куда хуже, когда тянут именно парни. Поняла на собственном опыте.
-
-
21.05.2008 в 16:31МОЗГИ - это главный наш орган! Это раз.
Ими надо думать, прежде чем лезть в постель друг к другу. Это два.
В подростковом возрасте (16 и 18 лет в него входят) детская неокрепшая психика может получить стресс на всю жизнь от начала половых отношений. Это три.
Редкость-не-редкость, все-прыгнули-и-я-прыгнул, и пр. не катят. Есть умные люди и с ними надо советоваться. Из этих советов выбирать для себя по сердцу. Это четыре.
С глупыми людьми не советоваться - а смысл? Это пять.
Будьте счастливы! Это шесть!
-
-
21.05.2008 в 16:35Я начала свою половую жизнь из банального любопытства. После данного акта, я поняла, что партнеров надо подбирать с умом. Так что я и сейчас рассчитываю все вперед. Например, сколько времени мне понадобится, чтобы из абсолютно чистого мальчика (да, я подбираю невинных мальчиков, из гигиенических соображений) сотворить подходящего для меня партнера. Учитывая, что от банального "вход-выход" я не испытываю ничего кроме скуки, подготовка мальчику требуется основательная. Сколько на это нервов и сил тратится - ужас. Но результат этого стоит. Тем не менее, зная о том, что банальный секс никакого удовольствия мне не доставит - я его не особо и жажду. Поэтому все эти юношеские хотения меня банально раздражают.
-
-
21.05.2008 в 16:43МОЗГИ - это главный наш орган!
~Saturn~
из гигиенических соображений
Так поняла, что это своего рода брезгливость... Никогда не могла понять, как брезгливость может иметь место в разговоре о сексе =(
Если это было не о ней, извиняюсь.
Собственно я и говорила, что когда и как, это личное дело каждого, но все же как бывает хорошо, когда желания обоих "встречающихся совпадают и сами по себе и, вдобавок, с возможностями =)
-
-
21.05.2008 в 16:49Просто представьте себе - занимаешься сексом с парнем, который до этого перетрахал не один десяток девушек. У каждой из них - своя микрофлора, "свои" микробы, все это накапливается у него (та же молочница, например). И потом, я такая красивая, следящая за собой. И все это в меня. Это не брезгливость, это рациональное мышление. Потому что мне не нужен мальчик-блядь, да!
-
-
21.05.2008 в 16:54А-а. Тогда понятно =)
Да, это понимаю.
Только для меня это не решающий фактор.
Как вариант, такой и влюбиться может. В первый раз в жизни.
Так, что же ему, отказывать только за прошлые "заслуги"?
И да, как же презервативы?
Наверное я тут сижу с такими квадратными глазами только потому, что сама постоянством не отличаюсь.
Легкомысленна и часто просто не думаю =)
На ведь никогда никаких проблем не было.
-
-
21.05.2008 в 17:00Знаете, какие мужчины особо настаивают на том, чтобы жениться на девственнице? Прально, самые отъявленные кобели!
Вот так и я, да...
*неудержимо стесняется*
-
-
21.05.2008 в 17:03Я безумно ветренное создание... До определенного момента...
И спать с кем попало... Упаси бог!
Да и... То ли от отсутствия возможности, то ли просто так... Но хочется все меньше(((
И очень мало кто ныне представляет сексуальный интерес для меня...
Вообще, хочется любви, ласки и ухаживаний.. А потом можно подумать о продолжении... Так, в довесок ко всему остальному...
-
-
21.05.2008 в 17:07Не стесняйся, все свои =)
Теперь все совсем понятно, страшные глаза больше делать не буду =)))
И все-таки мне кажется, с девственниками лучше как-нибудь поосторожнее. Я, если узнаю, что мой, пусть даже потенциальный молодой человек, все еще находится в этом прекрасном периоде, начинаю его опасаться.
Это то же самое, что уметь водить машину в теории. И ни разу не пробовать.
Его же учить надо... А как лениво...
Плюс ко всему еще привяжется, потом хрен расстанетесь. Вот и мучайся...
Опыт - страшная вещь...
-
-
21.05.2008 в 17:08Вот это дискуссии ^^
-
-
21.05.2008 в 17:17И некоторые схватывают все просто на лету, да!
-
-
21.05.2008 в 17:20и можно не стесняться некоторых своих желаний)))
-
-
21.05.2008 в 17:22-
-
21.05.2008 в 17:24