Предпосылки будущих проблем

[Лик]

Пришла вот мне в голову такая мысль:

Мужчины зачастую так стараются, чтобы получить от жещины секс (особенно первый): тратят большое количество времени, нервов и денег, переживают и конкурируют между собой.

А ведь секс не то что нужен женщине не меньше - он нужен ей даже больше, т.к. она потенциально и фактически можен получить куда больше удовольствия от него.

Откуда же растут ноги такого явления как социальная "торговля первым сексом"? Думаю, из поведенческих установок, транслируемых в той или иной степени каждой девочке: "девушка не должна быть доступной", "секс - это не цель, а средство", "пусть докажет что достоин", "смотри не растрать себя" и т.п.

Всё это приводит к нездоровым подходам в отношениях, использовании человека (прежде всего, себя самого) как средства, а не цели - а в итоге к несчастью миллионов людей. Думаю, с процессом культурного и социального развития, мы сломаем это колесо и в России.

Правда, я уже буду стариканом.  

@темы: Мысли вслух, Секс, Отношения

Comments

[Павел Пепел]

Ключевое слово "потенциально". Девочка потенциально может получить удовольствие даже один раз за акт, не говоря уж о множественных оргазмах. Довольно маленькому количеству девочек попадается любовник, который идеален для нее. И это - совсем не всегда её вина. в 90% случаев, когда девочка не получает оргазм с каким-то мужчиной - именно потому что он плохой любовник. В остальных 10% дело именно в ней, в девочке самой по себе (психологически ли не разбужена, эмоционально, физиология у нее такая или темперамент просто). Более того, от одного и того же мужчины одна девочка может тащиться как кошка, а другая - хорошенько попробовав его же - считать его плохим любовников, а какого-то третьего чувака - охренительным для себя.

Вот из этого растут ноги секс-торговли, а совсем не из поведенческих установок. Мы, мужчины, получаем оргазм всегда. Да, он варьируется по ощущениям тоже, с кем-то ярче, с кем-то скучнее, преснее, с нем-то натуральный дровосек - но он все равно есть всегда. И поэтому мы ищем секса, нам нужен он, мы готовы вкладываться в него. А вот для девочки реально обалденный секс - сродни поиску золотого песка. Можно гору обычного песка перемыть - и все ж так и не найти той самой золотой песчинки. Конечно не растрать себя - потому что на что тратить? Гарантий хорошего любовника девочке не даст ни первый раз с конкретным мужчиной, ни второй, ни десятый, ни сотый. Причем количество мужиков - ничего не гарантирует - хоть 200 переберет, но своего так и не найдет. Да, секс нужен девочке не меньше, чем мужчине. Иногда даже больше. И удовольствия хочется каждой нормальной женщине. Только каждая ли испытывает удовольствие во время секса, а? И какой ей смысл в сексе тогда, если удовольствие ей не гарантировано от слова совсем? Давать каждому мало-мальски симпатичному девочке мужику чтобы что? чтобы он удовлетворился, а она - скорее всего даже нет от слова совсем? Поэтому не спешит девочка раздвигать ноги, даже если очень хочется. Потому что не смотря даже на то, что ей очень хочется - никто не гарантирует ей, что вот этот конкретный мужик будет феерическим любовником. Даже если для других девчонок он феерический. Нет гарантий - значит и ценность секса как такового - околонулевая для девочки. Но так как далеко не нулевая для мужчины - то вот тебе и предмет торга.

Отношение к мужчинам у девочек зачастую более здоровое, чем у мужчин - к девочкам. Разве мужчины не использут женщин, как средства? Разве нет миллионов несчастных (именно из-за мудачества мужчин) женщин?

Поверь, за мужиком, с которым девочке реально хорошо в сексе, девочка пойдет на многое. Простит многое, вернется к нему и через пять лет, и через десять, и через пятнадцать. Ну или будет его вспоминать всегда, если вернуться для нее по каким-то причинам невозможно. Мужчина не сделает ради хорошего секса и десятой доли того, что может сделать женщина.

Так что не девочкам мозги промывать надо по поводу неправильных установок там каких-то, а мужчинам - вот прям брать и учиться заниматься сексом. Уметь познавать партнершу, заводить, расслаблять, имповизировать, экспериментировать, слушать и слышать её тело, напрягаться завоевывать её доверие - все это вполне себе труд, который о ужас, не предполагает мужского оргазма, но работает - на женский оргазм.

[Лик]

[L]Павел Пепел[/L], спорный вопрос - кто к кому более здОрово относится. Женщины также пользуются мужчинами повсеместно, только скорее в материальном аспекте.

С тезисами по поводу секса твоими конечно согласен. Собственно, и в книге, о котрой я писал в серии заметок, говорится о том же.

Только вот заранее даме никак не сообщить, что ты можешь быть отличным любвником. Нет ведь рейтинга как в "яндекс такси". Смотри, дорогая, у меня 4.9! =)

[Павел Пепел]

Лик, ммм, да, вот именно в надежде на то, что став ему ценной женщиной и без секса, узнав друг друга, пообщавшись, мужчина оценит женщину настолько, что захочет проделывать весь этот кропотливый труд ради того, чтобы доставить ей удовольствие - женщина и не торопится раздвигать ноги перед мужчиной на третьем-пятом свидании, а присматривается к нему, чтобы понять, какой он может быть любовник? захочет ли быть внимательным, нежным, терпеливым, чтобы с ней повозиться, если уж у нее не получится получить удовольствие от секса, или, в крайнем случае, есть ли в нем что-то интересное, что компенсирует ей невозможность достичь оргазма с ним.

Сейчас подавляющее большинство женщин способно заработать себе и на чашку кофе с пирожным, и на хороший ужин в ресторане, и на отдых на теплом море, и на айфон, на сережки с колечками и на машину. Сама, самостоятельно, своим трудом. Им для этого не нужен мужчина. Нет, ну есть конечно девочки, которые зарабатывают себе все ништяки именно писечкой - но во-первых, это не долго, отсилы 5-7 лет, с 20 до 25-27; а во-вторых - ну не так много мужчин, которые действительно могут (и хотят!) женщине дарить такие подарки за писечку. Как правило, такие мужчины хотят не только писечку, но послушную куклу, а не живого человека рядом.
Но в основном-то женщины сегодня способны или заработать себе на хотелки, или подстроить свои хотелки под тот заработок, который могут обеспечить себе сами. Женщине для этого не нужен мужчина. Поэтому они не сидят и не стоят коварные планы, чтоб такого с тебя поиметь вкусного (ну если ни ты ни твой папа не олигархи, конечно), чтобы тебя использовать материально или морально, при этом заявляя, что "полгода тебе не светит секс со мной". Они хотят пообщаться с тобой, чтобы понять, что ИМ вообще от тебя светит-то? Захочешь с ней возиться-удовлетворять в койке, или думаешь только о себе? А если ты плохой любовник, то может быть есть в тебе что-то такое, что это компенсирует? И это никак не узнать, кроме как через общение.

Представь себе такую ситуацию. Вот общаетесь вы с девушкой, дала она тебе на третьем-пятом свидании. Тебе вполне классно, мужику в расцвете сил вообще мало надо условий, чтобы ему было классно в койке. А вот ей - ну как-то не очень. Вот вообще - не очень. И что ей делать? Как сказать человеку, которого она знает третье-пятое свидание, что он - ну вообще не очень в койке? Откуда она знает, как он на это отреагирует, человек, которого она знает 3 свидания? Скажет - ну если ты бревно, то я тебе не доктор, со мной все в порядке? А она - не знает, может это и она бревно (если ей еще не встречался мужчина, с которым у нее феерический секс), а может это он хреновый любовник, а может надо какие-то позы поменять или обстановку, или настроение поймать, или просто привыкнуть и проникнуться этим конкретным мужиком - хз, это надо кропотливо пробовать, а для этого мужчина должен быть заинтересован в конкретной женщине. И что ей - терпеть хреновый секс с мужиком в надежде, что он заинтересуется ею как женщиной? Ради кого? Ради мужика, которого она знает пару недель - месяц? Ты знаешь, они и готовы терпеть и терпят. Женщины. Хреновый секс с мужиком. В большинстве своем. Но с тем мужиком, которого знают много месяцев. И который им ценен другими своими качествами, а не только сексом.
Вот поэтому - они и общаются какое-то количество времени, прежде чем лечь в постель. А не потому что набивают себе цену. Женщины далеко не все дуры, а те кто кажется дурами - в большинстве своем ими только притворяются. Женщины знают, что ни у одной из них киса не поперек. И ценность она имеет ну относительную - если повезет. Так что торговать ею - не особенно-то есть смысл. Покупателей меньше, чем кис.
Торговли сексом - гораздо меньше, чем о ней думает большинство мужчин.

[Лик]

[L]Павел Пепел[/L], чтобы секс был хорошим - над ним надо работать. Причём вдвоём. Поэтому сидеть вообще без секса и ждать когда придёт супер-мужчик и покажет небо в алмазах - позиция пассивная и инфантильная в своей основе. Увы, именно её и придерживается большинство дам. Ты описываешь её как норму, однако я её таковой ну никак не вижу, за исключением признака распространённости.

Дровосеком я себя тоже не раз чувствовал. С бывшей была схожая тема - я в лепёшку расшибался чтобы она ни разу не вставала без хотя бы пары оргазмов, а она в лучшем случае на троечку что-то изображала "и так сойдёт". Увы, такое тоже сплошь и рядом. Только вот в чём тогда стимул "добиваться"? Никто не знает заранее как будет - поэтому и надо пробовать, а не ждать у моря погоды.

[Павел Пепел]

Лик, а стимул - в любви к этой конкретной женщине. Добиваться надо не ту, которая ну вроде ничего, пусть будет, не монахом ж жить, секса хочется. А ту - в которую влюблен. Если тебе нужен секс - ну иди к девочкам, которым тоже нужен только секс, и которые в отношениях сейчас не заинтересованы. Незачем ради секса вступать в отношения - будут херовые отношения. Это сексом надо заниматься ради отношений.