Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Итак, я обещал рассказать про свой печальный (пока) опыт похождений в дейтинг-сервисах столицы. Дабы не скатываться в описание кул стори (не мой жанр) или личностей (не дай бог) — опишу ряд типажей и категорий дам, с которыми я столкнулся:
1. "На словах ты Лев Толстой...". Суть проста — несоответствие заявленного и реального. На фото стройная темноволосая няшка, при встрече — вдвое более массивная дама в угрях, которая через 10 минут после приветствия просит денег в долг. И я не шучу — пример реальный.
Более редкий и смешной случай — завышение возраста. В анкете 23 года и вроде как соответствующие фото, в жизни — 18-летняя (почти) школьница, которой только шоколадку хочется подарить да сразу метро проводить. Тоже реальный случай. Зачем? Ну, интересуют вот дяденьки по-старше.
2. "То, что мертво, умереть не может". Первое свидание, второе, третье, пятое...всё идёт хорошо, но никуда не движется, застопориваясь либо на поцелуйчиках (в лучшем случае), либо на полном отсутствии тактильного контакта и нарочито дружеском формате общения.
Объясянется это, как правило, желанием "лучше узнать как человека". По мне так и секс — способ познания, но тут это лишь отдалённая перспектива и "морковка перед носом". А я — не лошадка. Когда ты тратишь на встречи внимание, время и деньги, проявляешь инициативу — ждёшь хотя бы взаимного интереса, какой-то динамики, развития, пусть даже медленного. Вектора, а не точки на белоснежном ватмане жизни. А его с такими девочками нет.
Основные причины я вижу две. Первая — попытка максимизировать социальную "цену" первого секса, то есть выторговать для себя наилучшее отношение и уже готовые "отношения" ещё до первого контакта. Вторая — изначальное отсутствие сексуального интереса. Зачем продолжать взаимодействие? Может просто интересно общаться, может от скуки — кто разберёт? Как говорил классик — "а голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит".
Можно, конечно, продолжать тянуть резину и подбирать ключик к этому замочку...но камон, пусть замочек ждёт своего Гудини. А я — не он)
3. "Меня трудно найти, легко потерять...да и всё". Знакомишься с девушкой онлайн, переписываетесь, обмениваетесь аудио и фото, обсуждаете точки пересечения интересов, может быть встречаетесь разок. И вроде всё идёт как надо. Но потом мадам внезапно пропадает. Кидает в полный игнор, не отвечает целыми днями, либо начинает писать отрывисто и сухо. Что же случилось?
Один раз было "Встретились с бывшим. Извини, не актуально" (можно понять, но лучше сразу сообщать), в другом случае — "Знаешь, очень занята в посленее время", но суть та же — слив на полпути.
4. "Кто девушку ужинает, тот...не я". Этот типаж можно легко узнать по явно меркантильному вайбу: уже перед первой встречей делаются намёки на то, что она любит красивые места, хорошие рестораны и приятные подарки. То есть девушка ещё и человека-то не видела вживую, а уже ждёт каких-то благ.
Даже если не брать в рассмотрение девочек, которые изначально метят в содержанки (они обычно не попадают в круг общения изначально), то для такой девушки получаемые профиты — это показатель заинтересованности и отношения, понятное дело, причём непосредственный. Но это телега впереди лошади — и на ней далеко не уедешь. Я и не еду.
5. "Дети есть? А если найду?". В начале общения, узнав (напрямую или из соцсетей) о наличии у меня брака (в прошлом) и сына (в настоящем), такая дама сразу переходит в атаку с тезисами:
— жену-то с ребёнком на руках бросил, да?
— наверное пол зарплаты на ребёнка уходит?
— бывашая-то что, скоро обратно к себе перетащит?
— раз сын уже есть, других детей уже не надо, да?
Даже будучи озвученными в форме вопросов, эти тезисы — лишь отражение уже существующих и пустивших корни предубеждений. И, как правило, лишь прелюдия к окончанию диалога. Иронично, так как всё это, если разобраиться, скорее говорит обо мне как о мужчине, склонном к серьёзным отношениям, с ответственным подходом и готовностью иметь детей.
6. "Мужчина, вашей маме невестка не нужна?". Ну и на сладкое — девушки, которые на первой же встрече (а иногда и до неё!) вываливают тебе чуть ли не брачный договор.
"У меня времени мало, мне уже 30 (33, 36 — нужное подчеркнуть). Мне в эти игры некогда играться. Мне дочка нужна (мальчик в планы не входит, похоже) и муж (хотя одна заявила что и это не обязательно)."
Первое, инстиктивное желание в ответ на подобный спич — бежать, причём не оглядываясь. Ведь для человека ты не то что не цель (вспомним золотое правило нравственности), а даже не первостепенное средство. То ли донор спермы, то ли пресловутая "каменная стена" (за которой "как") — но явно не возлюбленный и не партнёр.
9 из 10 дам, с которыми я познакомился за последние месяцы, подпадают под вышеперечисленные типажи. Так и живём. Тут выгореть не сложно.
1. "На словах ты Лев Толстой...". Суть проста — несоответствие заявленного и реального. На фото стройная темноволосая няшка, при встрече — вдвое более массивная дама в угрях, которая через 10 минут после приветствия просит денег в долг. И я не шучу — пример реальный.
Более редкий и смешной случай — завышение возраста. В анкете 23 года и вроде как соответствующие фото, в жизни — 18-летняя (почти) школьница, которой только шоколадку хочется подарить да сразу метро проводить. Тоже реальный случай. Зачем? Ну, интересуют вот дяденьки по-старше.
2. "То, что мертво, умереть не может". Первое свидание, второе, третье, пятое...всё идёт хорошо, но никуда не движется, застопориваясь либо на поцелуйчиках (в лучшем случае), либо на полном отсутствии тактильного контакта и нарочито дружеском формате общения.
Объясянется это, как правило, желанием "лучше узнать как человека". По мне так и секс — способ познания, но тут это лишь отдалённая перспектива и "морковка перед носом". А я — не лошадка. Когда ты тратишь на встречи внимание, время и деньги, проявляешь инициативу — ждёшь хотя бы взаимного интереса, какой-то динамики, развития, пусть даже медленного. Вектора, а не точки на белоснежном ватмане жизни. А его с такими девочками нет.
Основные причины я вижу две. Первая — попытка максимизировать социальную "цену" первого секса, то есть выторговать для себя наилучшее отношение и уже готовые "отношения" ещё до первого контакта. Вторая — изначальное отсутствие сексуального интереса. Зачем продолжать взаимодействие? Может просто интересно общаться, может от скуки — кто разберёт? Как говорил классик — "а голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит".
Можно, конечно, продолжать тянуть резину и подбирать ключик к этому замочку...но камон, пусть замочек ждёт своего Гудини. А я — не он)
3. "Меня трудно найти, легко потерять...да и всё". Знакомишься с девушкой онлайн, переписываетесь, обмениваетесь аудио и фото, обсуждаете точки пересечения интересов, может быть встречаетесь разок. И вроде всё идёт как надо. Но потом мадам внезапно пропадает. Кидает в полный игнор, не отвечает целыми днями, либо начинает писать отрывисто и сухо. Что же случилось?
Один раз было "Встретились с бывшим. Извини, не актуально" (можно понять, но лучше сразу сообщать), в другом случае — "Знаешь, очень занята в посленее время", но суть та же — слив на полпути.
4. "Кто девушку ужинает, тот...не я". Этот типаж можно легко узнать по явно меркантильному вайбу: уже перед первой встречей делаются намёки на то, что она любит красивые места, хорошие рестораны и приятные подарки. То есть девушка ещё и человека-то не видела вживую, а уже ждёт каких-то благ.
Даже если не брать в рассмотрение девочек, которые изначально метят в содержанки (они обычно не попадают в круг общения изначально), то для такой девушки получаемые профиты — это показатель заинтересованности и отношения, понятное дело, причём непосредственный. Но это телега впереди лошади — и на ней далеко не уедешь. Я и не еду.
5. "Дети есть? А если найду?". В начале общения, узнав (напрямую или из соцсетей) о наличии у меня брака (в прошлом) и сына (в настоящем), такая дама сразу переходит в атаку с тезисами:
— жену-то с ребёнком на руках бросил, да?
— наверное пол зарплаты на ребёнка уходит?
— бывашая-то что, скоро обратно к себе перетащит?
— раз сын уже есть, других детей уже не надо, да?
Даже будучи озвученными в форме вопросов, эти тезисы — лишь отражение уже существующих и пустивших корни предубеждений. И, как правило, лишь прелюдия к окончанию диалога. Иронично, так как всё это, если разобраиться, скорее говорит обо мне как о мужчине, склонном к серьёзным отношениям, с ответственным подходом и готовностью иметь детей.
6. "Мужчина, вашей маме невестка не нужна?". Ну и на сладкое — девушки, которые на первой же встрече (а иногда и до неё!) вываливают тебе чуть ли не брачный договор.
"У меня времени мало, мне уже 30 (33, 36 — нужное подчеркнуть). Мне в эти игры некогда играться. Мне дочка нужна (мальчик в планы не входит, похоже) и муж (хотя одна заявила что и это не обязательно)."
Первое, инстиктивное желание в ответ на подобный спич — бежать, причём не оглядываясь. Ведь для человека ты не то что не цель (вспомним золотое правило нравственности), а даже не первостепенное средство. То ли донор спермы, то ли пресловутая "каменная стена" (за которой "как") — но явно не возлюбленный и не партнёр.
9 из 10 дам, с которыми я познакомился за последние месяцы, подпадают под вышеперечисленные типажи. Так и живём. Тут выгореть не сложно.
-
-
02.09.2022 в 16:43Поэтому и важен некий "матч" при встрече, ну искра условная. Это смягчает все "минусы", и с ней отношения имеют ощущение развития. Но встречается такое редко, конечно
-
-
03.09.2022 в 15:41-
-
03.09.2022 в 15:51-
-
06.09.2022 в 13:38