Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Что такое любовь? - задался я банальным вопросом.
Впрочем я не собираюсь писать трактат в целом на тему любви.
Скорее хотелось бы рассмотреть формулы - "Если любишь то простишь" и "если любишь то отпустишь".
Некоторые (особенно девушки) считают что такие формулы вполне приемлимы. Впрочем они придерживаются такого мнения ровно до того момента, пока им подобное не скажет тот, кого они любят.
По-моему, любое применение "если" возле слова "люблю" - это попытка манипуляции через воздействие на чувства. А так как любящий человек и послушная марионетка это далеко не одно и то же, я считаю, что подобные "формулы" неприемлемы в принципе.
А чувства (скажем, любовь), предполагают в основе своей стремление быть с любимым человеком. Поэтому "отпусти" здесь просто неприемлимо. Если отпустил, значит нет твёрдого стремления быть с любимым человеком, а значит и нет настоящих чувств.
Сижу, пью кофе и жду ваших мнений в комментах.
PS: руки трясутся...что ж тогда будет моими нервами лет через 30...? Даже думать страшно...
Впрочем я не собираюсь писать трактат в целом на тему любви.
Скорее хотелось бы рассмотреть формулы - "Если любишь то простишь" и "если любишь то отпустишь".
Некоторые (особенно девушки) считают что такие формулы вполне приемлимы. Впрочем они придерживаются такого мнения ровно до того момента, пока им подобное не скажет тот, кого они любят.

По-моему, любое применение "если" возле слова "люблю" - это попытка манипуляции через воздействие на чувства. А так как любящий человек и послушная марионетка это далеко не одно и то же, я считаю, что подобные "формулы" неприемлемы в принципе.
А чувства (скажем, любовь), предполагают в основе своей стремление быть с любимым человеком. Поэтому "отпусти" здесь просто неприемлимо. Если отпустил, значит нет твёрдого стремления быть с любимым человеком, а значит и нет настоящих чувств.
Сижу, пью кофе и жду ваших мнений в комментах.

PS: руки трясутся...что ж тогда будет моими нервами лет через 30...? Даже думать страшно...
Вопрос: Вы считаете подобные "формулы" правильными и приемлимыми или же нет?
1. Да, приемлимы | 11 | (57.89%) | |
2. Нет, неприемлимы | 8 | (42.11%) | |
Всего: | 19 |
Так надо привести порядок в мыслях...
«И вообще как ты можешь не отпустить человека,если он сам уходит? Он нехочет быть с тобой.»:говорит сдравый смысл. Сложно объяснить это сердцу...просто не желаешь мириться с тем,что этого человека больше не будет в твоей жизни...впадаешь в отчаение...пытаешься пробудить в сердце того человека какие-то чувства, бывшие когда-то чем-то вроде любви,но бесполезно... Выхода нет... Надо смириться с этим... и повеситься...
а вобще я несу бред... выход всегда есть. Иногда даже несколько.
Вариант "если любишь - отпустишь" точно не приемлем...
И за какой пункт мне голосовать? =/
Впрочем я не злопамятный. ^_^
У всех девушек что ли традиция такая - после окончания отношений заявлять что они не были любимы?
Впрочем мой пост не об этом так что предлагаю не устраивать здесь разборки по поводу этого.
Но у вас хороший коммент, так что...читать дальше
Шутка...
взбрендилось какой-то девушке, допустим, уйти от парня, и решила она: "Оба-на! если любит, отпустит!"
выглядит гораздо реалистичнее.
Во-вторых, иногда легче отпустить чем держать!Например ёжика!
В-третьих, а кто сказал что сушествуют универсальные формулы?
Вообщем, читайте мою подпись!
ну впрочем как всегда
на счет "если любишь-отпустишь".По моему если настоящая любовь,то можно и отпустить,ведь нельзя мучить любимого человека...но ведь настоящая любовь-один раз в жизни и она взаимная...поэтому ту довольно трудно ответить.а вот слова "если любишь,то простишь",вполне приемлемы,т.к. надо прощать человека за его проступки.Я не считаю тут измену...человек,который любит изменить не может.а безответной ЛЮБВИ не бывает...выше я объяснила почему.
Ты бы все же отдельно задал вопросы, что ли...
И согласна с Melody_N, все относительно!
Но стоит определиться, что такое любовь.
Как минимум сиё чувство состоит из 3-х пунктов:
п.1 Ты считаешь объект любви (ОЛ) прекраснейшим из созданий.
п.2 Ты хочешь, чтобы ОЛ был счастлив.
п.3 Ты хочешь быть с ОЛ.
Все 3 пункта взаимосвязаны.
Например,
п.1 + п.2 => п.3
При этом, если п.1 > п.2, то следствие, выражаемое в п.3, является в большей степени эгоистическим желанием "для себя".
Если п.1 < п.2, то п.3. возникает из-за желания обеспечить п.2. Это не эгоистическая любовь.
Что если ОЛ не хочет быть с любящим человеком (ЛЧ)?
ЛЧ задает вопрос: "почему?".
Ответ, по-видимому, такой: невозможность ЛЧ в полной мере обеспечить счастьем ОЛ.
Тут есть два варианта реализовать желание п.3:
<вариант 1>
Изменить себя и обстоятельства, чтобы быть в состоянии обеспечить счастьем ОЛ.
<вариант 2>
Добиваться п.3. игнорируя желания ОЛ.
Если любовь не эгоистическая, то ЛЧ будет реализовывать вариант 1. И лишь неверие в себя и низкая самооценка может заставить думать ЛЧ, что он не в состоянии реализовать вариант 1 и единственный выход: ОТПУСТИТЬ.
Есть поговорка: кто не верит в победу - не побеждает.
Само по себе неверие в себя может быть единственным фактором приводящим к невозможности реализовать вариант 1. Поэтому верить в себя и в возможность реализовать вариант 1 более рационально, если по-настоящему любишь.
Но самый рациональный способ решения всех проблем - разлюбить.
И в таком случаи ОТПУСТИТЬ, потому что уже НЕ ЛЮБИШЬ. В итоге все счастливы.=)
значить убить в себе любовь.. а это непоправимое зло...
Itoshiiskai
Если тот кого любил, был ентого не достоин и не ценил то, что есть?
Иногда любовь создает лишние проблемы, а кому они нужны? Вместо проблем лучше быть там, где тебе хорошо, с тем, кому с тобой хорошо. Рационально
А есть другой выход?
Лишь, искать, искать и пытаться разглядеть, в тех, кто рядом.
Главное, забавно, что непонятно, кто голосовал за приемлемость. =)
Окаэри =)
а ты кофе не пей)))