Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Фанатики...после вчерашнего разговора с Рацнером я долго думал об этом.

Да, мы фанатики. И он, и я. Несколько разные сами по себе, но в этом похожие.

Искренность и твёрдость убеждений, стремление добиться поставленных целей и задач, воплотить идеалы в жизнь любой ценой - в частности, в политическом аспекте, наши общие черты.



Будущее России - развитие. Причём не просто развитие, а развитие агрессивное, экпансие, господство. Либо мы победим в конфликтах, либо будем уничтожены. Я имею ввиду конфликты самых разных типов и уровней - дипломатические и экономические, социальные и военные, локальные и глобальные. Неважно.



В любом случае мы должны бороться, и бороться до конца. Победа или смерть.

Но борьба должна быть не за счастье индивидуума и даже не за "счастье народное", а за единую судьбу своей державы. Наша судьба - победить или умереть. Умирать, думаю, никому не хочется, так что мы должны любой ценой стремиться к победе.



Причём опять же замечу, победе Державы, а не Нации. Наций может быть много в Державе, и превалирование одной над другими, становление нации-государства ни к чему хорошему не приведёт. Это уже архаизм. Намного более перспективен имперский принцип великодержавия, способный объединить многие нации в равном стремлении к единой цели и следовании единой для всех идее.

Комментарии
20.06.2006 в 11:54

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Ждём реакции сидящего и строчащего за соседним столом "Наш ответ Чамберлену" Форточкина. =)
20.06.2006 в 11:58

Opium post negotium
Фанатики... Что-то не похож ты на фанатика: совсем недавно ты был бравым членом петербургского ЕСМ - ты говорил, как они прекрасны, расхваливал их идеи и защищал принципы; но вдруг вуаля - ты оттуда вылетаешь за критику непосредственного руководства и не долго думая вступаешь в другое движение, которое раньше хаял по-страшному... Фанатик - не очень похоже... Революция 1917 года - вот время фанатиков и фанатизма... Фанатики - это те смертники, которые свято верили в Лениниа, Партию и прочие радости жизни... Фанатик - это тот нацик, который не убивал Тимура Качараву, но взял на себя вину. А ты - ты не фанатик. Далеко не фанатик.



Будущее России? Агрессия? Экспансия? Убей или умри? Опустись с небес на землю. Холодная война, когда СССР и США могли в общем 11 раз полностью уничтожить Землю давно миновали. Сегоднящний мир - это мир, в котором все государства интегрированы в единую систему, это мир конфедераций.



Единая судьба? А далась она? Зачем бороться за стопку документов, тысячи танков и мегатонны тротилового эквивалента? Зачем бороться за фиктивное светлое будущее? Кому оно нужно? Люди - это не винтики в механизме государства. Общество важнее государства. Государство - лишь надстройка, обязанная следить за порядком в обществе, ширмочка эдакая. Жизнь одного человека важнее института государства как такового. Человек реален, государство придумано.



Держава - ты говоришь что это наднациональное образование - но ты помнишь судьбу того же СССР - крупнейшего образования, объединившего народы множества цивилизаций - ты помнишь что с ним случилось? Государствы так быстро не распадаются. Державность - миф. Единство наций - это мифический идеал, недостижимый в обозримом будущем. Принцип великодержавия, о котором ты говоришь - это противоестественая надстройна на разум человека, а никак не нормальная форма существования.



Вот. =)
20.06.2006 в 12:04

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Fortochkin На счёт фанатиков я имел ввиду не такое определение, а...ммм...скажем так, данное кое-кем в частном общении. И я описал какое определение фанатикая имею ввиду. Посмотри, в тексте. Ты просто привёл другое определение. Естественно, с такой точки зрения я не фанатик.



На счёт ЕСМ и НАШИХ всё элементарно. И те, и другие - патриоты, поэтому я с равным успехом мог быть как с теми, так и с другими. И я бы никогда не пошёл скажем, в Славянский Союз, или Оборону. В ЕСМ есть идеология, но мало ресурсов и плохое локальное руководство, а у НАШИХ руководство вроде вполне адекватное, да и ресурсов сколько угодно. Так я говорил всегда. А отсутствие у НАШИХ идеологической базы даёт как раз перспективу для моего развития. ;-) Ну, и не только моего.



Я не призывал убивать или умирать. Призыв был - Победи или умри. А уж если ради победы придётся убивать - это уже другой разговор.



Римская республика а позже Империя существовала века, являясь по сути федерацией наций. Просто в СССР применили не самый лучший подход.



А твои взгляды на государство и т.п. - это твои взгляды и я надеюсь такого будет как можно меньше среди людей. Иначе мы уж точно не победим.
20.06.2006 в 12:05

Opium post negotium
А что это за гипотетический враг над которым нгадо любой ценой одержать эту теоретическую победу?
20.06.2006 в 12:53

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Fortochkin Любой кто будет нам противостоять.;-)
20.06.2006 в 12:54

Я считаю что инетерсы нации, народа должны быть превыше интересов империи, державы. Архаизм это как раз пренебрежение интересами индивидуума. Я счиатю что государство ОБЯЗАНО служить МНЕ и МОЕЙ НАЦИИ. Можешь назвать меня нацистом...



Q
20.06.2006 в 19:40

Opium post negotium
Q, salut! Согласен.
20.06.2006 в 20:02

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Гость Ну...ты был социалистом.

Теперь ты националист.

Итого - национал-социалист. =)
20.06.2006 в 23:32

Можешь меня назвать хоть анархистом. Я не приверженец одного течения политической мысли, сила в конвергенции.))



Хайль, мр. Форточкин!
25.06.2006 в 13:45

Сим салабим рахат лукум, мой дорогой Q =)