Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
В России сегодня слово «либерал» употребляется довольно часто в ругательном смысле. «А вы вообще либерал!» Либерал – это такой человек, который считает, что свобода важнее. А свобода бывает одного отдельного человека. И мне кажется, что многое берет начало именно в этом. Вот в этом самом либеральном мировоззрении, в этой самой, если хотите, либеральной идеологии. И да, я считаю, что свобода отдельного человека важнее и отдельный человек ценнее, чем целая страна, чем целый флаг, чем целая нация, чем целый класс.

Комментарии
15.05.2010 в 10:11

Алчи и возымеешь
В этом и суть раздора.
Если жизнь человека важнее выживания рода - этот род обречён.

А про ругательства... существует толераст и либераст.
15.05.2010 в 12:02

kuin orpo piru
да Вы, батенька, не патриот)))
а каково твое мнение о "евгенике"?
15.05.2010 в 12:09

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Corneliy Приводи хоть один пример, когда жизнь одного человека мешала бы существованию всего народа. Нет такого примера. Так что это демагогия. Как правило, вопрос стоит по-другому, что важнее - жизнь одного человека или эфемерные "общие интересы".

Только обеспечение блага каждой части может способствовать выживанию целого.
А вот наплевательское отношение к каждой составляющей ведёт в котере целого.
По крайней мере, мне это кажется вполне логичным.

Ругательств можно придумать немало. Портянка, поцреот и т.п. тоже имеются, и что? Я уж не говорю о фашиках...

Просто есть всего два глобальных подхода: индивидуалистский (либерализм, консерватизм) и коллективистский (фашизм, нацизм, коммунизм).

Я выбираю первый.
______________________________________________________

Кто же не патриот? Я? Почему же, патриот.
Я хочу, что бы моя страна была сильной и свободной.

А что ты подразумеваешь под евгеникой? Нацистскую практику?
15.05.2010 в 12:51

kuin orpo piru
наша страна потому и загибается - ну нет у нас общественного самосознания.
а политики именно такой подход и практикуют - их личное важнее, чем "эфемерное общечеловеческое" (в масштабах страны)

"целостное государство индивидуалистов" это такой же оксюморон, как "гуманная евгеника"

подобное может иметь место быть только если все люди утратят полиморфность и станут жить по принципу "свободно существуя, не ущемляй чужих свобод", но человек не способен избавиться от комплекса эгоиста. в противном случае мы сейчас жили бы в другом мире, где нет деления на государства и "прописка" не имела бы столь губительного влияния на жизнь.

в любом случае, свобода это вопрос восприятия. твой самый жестокий агрессор это - это ты сам.

и, да, я имела ввиду облюбованную нацистами научную практику)
15.05.2010 в 12:59

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
В любом случае, истори показала ущербность и в то же время идеализм коллективистского подхода.
Индивидуализм не идеален, но это единственный разумный вариант.
Каждый из нас в любом случае преследует свои интересы.

Желательно лишь что бы удовлетворение и обеспечение интересов каждого из нас соответствовало общим интересам.
"Хорошо тебе - хорошо всем". Или, по крайней мере, "хорошо тебе - никому не плохо".
Да-да, то самое "свободно существуя, не ущемляй чужих свобод".

А об убеждениях своих я уже писал здесь.
16.05.2010 в 13:13

чей-то голос бьётся в стекло, тонет в стекле.
А наша страна не загибается. Да-да. Она раз пять уже загибалась.
И да, я говорю, как патриот.)
16.05.2010 в 13:22

Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Загибалась, увы.